Uplynulé prvé kolo prezidentských volieb, ktoré sa konali 16. marca 2019 prineisli so sebou výsledok v podobe výhry Zuzany Čaputovej a Maroša Šefčoviča, ktorí sa v druhom kole pobijú o post prezidenta Slovenskej republiky. Ústavný právnik však varuje, že výsledok volieb môže skomplikovať prípadná sťažnosť, ktorú by podal niektorí z neúspešných kandidátov.
Hovorí sa najmä o Štefanovi Harabinovi, ktorý sa k tejto téme doposiaľ bližšie nevyjadril. Rozhodnutie podať sťažnosť na Ústavný súd doteraz nepotvrdil ani nevyvrátil.
Prečo by však prípadná sťažnosť mohla skomplikovať výsledok prezidentských volieb?
,,O prípadných sťažnostiach na priebeh marcových volieb prezidenta musí rozhodovať plénum Ústavného súdu SR. V tejto súvislosti ale existuje vážna prekážka, pretože od 16. februára funguje Ústavný súd SR v obmedzenom režime iba so štyrmi sudcami. Na riadny chod pléna je potrebných minimálne sedem sudcov, ktorí by navyše museli rozhodovať jednotne,” píše portál cas.sk s odvolaním sa na agentúru SITA a ústavného právnik Petra Kubinu.
,,Ide o krízovú situáciu, pretože o sťažnostiach na priebeh volieb musí rozhodovať plénum ústavného súdu, ktoré momentálne nefunguje. Ústavný súd SR má tiež zákonné lehoty, v ktorých musí rozhodnúť,” dodáva právnik Kubina.
Zdroj: cas.sk | Foto: Facebook – Štefan Harabin
